Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Дмитрий Хапов о субботнике

Originally published at Общественно-политический сайт Lisihin.ru. Please leave any comments there.

Мой друг Дима Хапов, помогал мне с организацией субботника, потому что у него и опыта в организации мероприятий такого характера побольше. Общественное движение «Наш Заозерный» уже не один праздник провело.
И вот Дима по окончанию субботника написал хороший текст в блоге.

http://dmit45.livejournal.com/6746.html

Кто в городе хозяева? Почему-то считается, что хозяева города сидят в администрациях, офисах, ходят в начищенных туфельках и отглаженных рубашечках… Но я всегда был убеждён: обычные рядовые горожане являются полноценными хозяевами своего города, и вот когда люди начнут это осознавать — жизнь начнёт меняться. И кажется, что первые шаги в осознании этого курганцы начинают делать. Одно из таких событий — прошедший накануне субботник в Бошняковском сквере, участником которого я стал.

Меня с этим сквером особо ничего не связывает — бываю здесь редко, но однажды мой знакомый Александр Лисихин, живущий рядом со сквером, сказал: «Как бы было хорошо хоть маленько привести этот сквер в порядок, а то надоело!». «А почему бы и нет?», — подумал я и решил присоединиться к этой акции. Развешали объявления на ближайшие подъезды, Саша подготовил краску, инвентарь, купили рассаду цветов..

И вот 21 июля в четверг к назначенному времени стали подходить люди: кто-то живёт в соседнем доме, кто-то лично знает Лисихина и пришёл по его приглашению, а кто-то прочитал о субботнике в соц. сетях — все с одним настроем на работу.

За дело взялись активно: вместе вырезали поросль, побелили и покрасили взодную группу сквера и памятный камень, вскопали землю и посадили рассаду цветов, подмели, помыли.. — все, что могли сделать своими силами. Подключилась к субботнику компания «Интерсвязь», которые для пришедших ребят организовали детский праздник с подарками и конкурсами.

Яркие памятные фотографии стали аккордом субботника: уставшие, но довольные!

А что дальше? На субботнике были журналисты местных СМИ, в комментарии им мы сказали, что реконструкцию данного сквера нужно вносить в план работы муниципальной программы «Любимый город» на следующие годы, а для этого нужна поддержка чиновников и депутатов — этого пока что у нас нет.

Вообщем — смотришь на итоги субботника и душа радуется! И, как сказал сам Лисихин после субботника: «Как будто крылья за спиной вырастают, ведь всё это сделали мы сами, соседями, а если это нам по силам, значит мы можем большее» Это ведь так!

http://dmit45.livejournal.com/6746.html#cutid1

Фото Дмитрия Хапова и Евгения Блынского.

Лентач курганский — «Куда пропала свобода слова в Кургане?»

Originally published at Общественно-политический сайт Lisihin.ru. Please leave any comments there.

Статья 29 Конституции РФ.
_______________________________________________
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
________________________________________________

Есть ли в России свобода слова и СМИ? Конечно, есть – вы о ней только что прочитали в Конституции. Диаметрально противоположная картина складывается в реальности. Если на федеральном уровне еще и можно разговаривать о некой иллюзии «свободы», то на региональном работает совсем иная система. Чем дальше от Москвы – тем больше цензуры, особенно политической.

Каждый регион – это государство в государстве. У него есть свой Президент, администрация и остальные управляющие элементы. Именно «элементы», фактор личности здесь играет малую роль – лишь должность расширяет полномочия. Местные Губернаторы, а если быть точнее пресс-службы, всегда стремились негласно контролировать информационное пространство первого лидера области. Функция пресс-службы как связующего элемента между СМИ, народом и Губернатором, плавно отошла на второй план. На первом плане – формирование образа и имиджа. Больше, чем пресс-служба – целый пиар-штаб. Выборы закончились, а предвыборная кампания нет. И такая система удовлетворяет всех. Она насквозь, как раковая опухоль пустила свои метастазы в 90-е годы, после прихода Князя Олега. Люди на местах выполняли функции угодные Губернатору и его пресс-службе. Сложился структурированный аппарат, имеющий мощную иерархию, и после ухода Князя Олега вся эта система осталась без главного элемента. Необходимо было перепрофилировать кадры, развернуть корабль на 180 градусов. Новая метла по-новому метет. Началась чистка кадров. К руководящим должностям пришли люди, которые не имеют никакого опыта в данной сфере. (Не будем называть эти издания). Но в исполнении указов опыт не нужен, если ты просто «важная» шестеренка большого механизма. И контроль информационного пространства будет продолжать усиливаться.
Несколько дней назад на должность руководителя комитета по печати и СМИ был назначен человек, который не имеет никакого отношения к данному сегменту. Более того – он бывший ФСБшник. В советское время проходил действительную военную службу в Управлении по Курганской области КГБ СССР.

Вы хоть раз видели на нашем ТВ телепередачу, в которой деятельность Губернатора рассматривалась с разных точек зрения. Этакая аналитика от местных экспертов. Таких передач просто нет! Не существует, и никогда не было. Нет даже условий для появления такого продукта. О Губернаторах либо хорошо, либо ничего. Всякая новость, даже самая безобидная, может быть неверно истолкована вышестоящим руководством. Вам позвонят и попросят её удалить. И вы это сделаете – выбора нет!

Всё вышесказанное – это запретная тема. Её нельзя обсуждать публично, по телефону или в социальных сетях. Только на кухнях, как в Советском Союзе, желательно ночью и шепотом.
Не удивляйтесь, почему у нас такое скучное ТВ и радио, а газеты интересны лишь категории граждан 40+. Аналитика умерла еще в зародыше, попутно захватив с собой публицистику. Только новости и однообразные интервью! Местные журналисты перестали быть журналистами, а превратились в аккредитованных глашатаев, слившихся с этой системой, и став машинами по производству «нужных» текстов. Личности размыты, мысли отсутствуют, а потенциал растрачивается на бессмысленное пустословие. Ты не должен думать и оценивать – ты должен писать! Одних это устраивает – другие стремятся вырваться.

Есть ли свобода слова в Кургане? А сами как думаете? Не многим нравится наш паблик. Он не нарушает Конституцию, Уголовный кодекс или закон о СМИ, но вызывает жжение в определенных кругах.

Авторство — Лентач.Курганский. vk.com/lentakurgan

Примус…Признание Америки…Пивная! Еще парочку…Москвашвея — Москвашвея…

Originally published at Персональный сайт Александра Лисихина. Please leave any comments there.

Давно хотел посмотреть фильм «Собачье сердце» режиссера Бортко, тот самый знаменитый с Евстигнеевым. Книгу, к сожалению, не читал. Ну да ладно. Речь не об этом. А о впечатлении от произведения.

За время фильма пытался принять сторону какого-нибудь из героев. Шариков, профессор Преображенский, Швондер — они все у меня вызвали очень противоречивое мнение.

Хоть «мы» в отличии от Полиграфа Полиграфыча, «университеты кончали», но знаете, никак не могу принять сторону профессора. Противный интеллигентный старикашка. Понятно, что в стране сменилась формация, и власть «пролетариата» стала главенствующей, а профессор остался консерватором. Да и по своим политическим взглядам, не могу принять 7 комнатную квартиру Филиппа Филипповича, владение которой не оправдывается никак, даже тем, что он помогает людям.

Особенно профессор раздражает в сцене потопа в квартире, когда он передвигается на пуфиках, переставляя их, один за другим, и портя тем самым обивку сидения.  Ну и там еще куча претензий к его эксперименту, а точнее к тому, что он Шарикова не воспитал, а создал и выпустил в общество, а потом сам возмущался, чего же это такой некультурный субъект получился…

Короче мой вердикт — мудак профессор. Простите за грубость, но такой вот он предстал в моей голове.

 

Полиграф Полиграфович Шариков — грубый неотесанный чурбан. Однако, он представитель обычного народа, за который по сути надо браться ежовыми рукавицами и воспитывать, привлекать к труду, к искусству и пр. А вышло… а что вышло?  Получился еще один элемент общества, к которому профессор относится как к быдлу, не пытаясь его воспитать и сделать из него социализировавшегося человека (кстати, потому что сам ученый не принимает это общество), а Швондер, например, относится к Шарикову как к инструменту, с помощью которого, советская бюрократия влияет на профессора.  Сожалею ли я Шарикову? Нет. Мне его не жалко ни капли. Потому что искусственно созданный элемент общества бесполезен. Мне скорее жалко пса в самом начале, а вот то, что получилось из пса… Ну собственно, вот оно пролетарское, народное, не кончавшее университетов.  А вот интересно, Шариков сам понял свое место в советском обществе? Можно конечно сказать, что Швондер, представляя чиновнический аппарат «заботился» о Полиграфе, но забота то ложная, всего лишь чтобы насолить Преображенскому, а по факту, кому нужен безкультурный алкоголик-балалаечник, без какого-то либо образования? Разве что кошек бездомных ловить… Кстати, сам Шариков не так давно был бездомным. Ну да, псом, а не котом, но разве это меняет суть дела?

Короче, Шариков для меня  в этом произведении ноль. Если профессор Преображенский еще может быть в силу своей деятельности человек со знаком плюс. То Шариков просто ноль — пустое место. Созданный из ниоткуда и собственно туда же и вернувшийся.

 

Остальные герои по сути тоже положительного ничего не оставляют. Швондер — бюрократ при доме. Винтик в государственной машине. Хоть он и «заложник» системы. Да может и система не такая плохая. Однако в нем тоже не вижу положительных черт. Может тут я и не прав.

Собственно, чего я это все написал? Просто были мысли по произведению. Хочется услышать Ваши мнения, поспорить, или согласиться. Как вам вообще «Собачье сердце» то?

Какая национальная идея может объединить Россию?

Задумался. В нашей многонациональной стране выявить национальную идею? А это возможно? Опять же, смотря как понимать само понятие «национальная идея». Ладно, опустим лишние рассуждения о нациях, а приступим к идее.
Все - таки, задача у нас стоит – объединить Россию. Да уж, чесать репу долго надо будет. Просто вопрос то не сегодняшний и не вчерашний. Еще Достоевский искал нашу национальную идею, видя ее, отчасти в духовности и православии.

Что издавна объединяло людей, так это война. Тут и Минин с Пожарским, и 1812 год, и, конечно же, Великая Отечественная Война. Тогда не смотря на все социальные и прочие проблемы, народ объединялся и шел бороться с общим врагом, было единство духа и подъем патриотических настроений. Потом была «холодная война», и борьба с западом. Это уже не столько объединяло, сколько раздражало. И, в конце концов, привело к распаду страны. Великой и могучей.

На дворе 21 век. Геополитика конечно штука важная и сложная, но все же «холодной войны» больше нет. С западом мы стараемся не конфликтовать. Да и вообще, врага у страны внешнего, по крайней мере, нет. Значит один пункт, который объединяет народ, отпадает.

Попробуем подойти с другой стороны «войны». Враг же бывает не только внешний, но и внутренний. Давайте искать. Вот первое что приходит на ум – коррупция. Вот уж точно, враг так враг. Значит, попробуем вывести гипотезу – «Национальная идея России – Борьба с коррупцией». Звучит неплохо, не правда ли? А давайте честно. Вы можете представить нашу страну без коррупции? Вы можете представить себя без коррупции? Лично я могу, а вы? Если да, то это радует. Но ведь большинство населения опутано этой коррупционной паутиной. Этому дай, этому дай, за справку заплати, да что я вам рассказываю. Каждый год президент говорит о необходимости борьбы с коррупцией. Однако воз и ныне там, как мне кажется.

Был у меня в запасе один вариант национальной идеи, да тоже как-то не особо подходящий. Я сейчас имею в виду олимпиаду в СОЧИ-2014. Вот чем не национальная идея? Развитие спорта, завоевание наград, престиж. Да тут много всего. Но вот честно, в России столько проблем: экономические, политические, социальные. Даже как-то и не до олимпиады совсем. И вот спроси обычного жителя России, нужна ли ему олимпиада? Думаю, он скажет, лучше бы на потраченные деньги зарплату, пенсию повысили. Конечно, тут можно много рассуждать о построенной инфраструктуре и прочих вкусностях для жителей города Сочи. Но вот эти «вкусности» страну уж никак не объединят, а курорты Краснодара лучше и дешевле не станут. Поэтому вариант с национальной идеей в виде спорта и олимпиады, мы, пожалуй, отложим. Или все же выведем гипотезу: «Спорт – национальная идея в России»?

Что же еще может объединить Россию? Быть может «разумное, доброе, вечное»? Любовь, доброта, например. Или залезть в историю, вернуться к духовности? Вот уж не знаю. После безумных 90-х, когда вернулись к вере, религии, а в то же время жестко конкурировали на становившемся тогда «рынке», нарушая все моральные законы.… После всего этого, когда правила игры были жесткими, а новых так и не появилось, очень трудно говорить о возвращении духовности. Тем более, когда нет примера. Есть примеры лицемерия, ханжества, жадности. Но нет примера искренней веры и духовности. Вы сейчас будете спорить со мной. Но я не обобщаю, нет. В любом случае, такие примеры есть, но они локальны. А вот на всю страну нет таких примеров. Один Патриарх чего стоит…. И так, гипотеза номер три: «Духовность, вера, православие – национальная идея в России».

Поиски продолжаются. Быть может свобода? Точно! Обретение свободы – вот та национальная идея, которой должна жить страна. Хотя знаете, пока писал предыдущее предложение, понял, что свобода тоже понятие о-го-го какое широкое. Да и свобода одного человека, заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Что будем делать? Искать свободу или нет? Давайте выведем четвертую гипотезу: «Национальная идея в России – обретение свободы».


Вот, получилось у меня четыре гипотезы, которые, безусловно, требуют доказательств. Предлагаю вам подумать, может быть, мы вместе найдем, ту самую национальную идею? А может ее и не надо искать? Может она уже есть? Кто как считает? Лично я решил пока что так: «НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ – СДЕЛАТЬ ВСЕХ СЧАСТЛИВЫМИ». Ну чем не цель всей жизни? Конечно, она невыполнима, зато есть куда стремиться, разве не так?

Тихий протест в Кургане: оппозиционно настроенная молодежь беседует о МГЕР и журавлях

Оригинал взят у tarja_yara в Тихий протест в Кургане: оппозиционно настроенная молодежь беседует о МГЕР и журавлях
Эта группа молодых людей почти ничем не отличается от других компаний, собравшихся в парке в субботний вечер. Бутылка колы и пакет булочек из соседнего супермаркета – на всех, гитара прислонена к скамейке, шутки и разговоры. Гайд-парк в Кургане, тихий протест, - так позиционируют себя ребята.
- Мы решили собираться каждую субботу в Парке победы. Играть на гитарах, петь песни, общаться на политические темы, обмениваться мнениями, да просто хорошо проводить время, - поясняет один из активистов Александр Лисихин.

Первый раз ребята собрались в мае – чтобы в спокойной форме поддержать протест на Болотной. С тех пор встречаются каждые выходные. Ничего противозаконного, разумеется, не делают: просто разговаривают. В минувшую субботу одной из самых популярных тем стал полет президента со стерхами.
- Правду говорят, что один из журавлей в полете клюв сломал?
- Наверно, сказал что-то не то?
- Слушайте, а ведь теперь серьезно можно употреблять фразу «Путин, лети на юг»?
- Угу, главное буквы не перепутать.

Разговор переходит к теме регионального отделения «Молодой гвардии». Вспоминают про то, как перед последними думскими выборами одна из молодогвардеек написала в блоге, что за КПРФ голосовать нельзя, потому что в случае победы партии вся страна будет ходить в одинаковых джинсах. На полном серьезе.
- Да просто пыталась на доступном соратникам языке объяснить, что такое социализм, - иронизируют ребята. – Все девушки из МГЕР в одинаковых джинсах, кошмар какой для них!
- Она еще про очереди писала, - добавляет кто-то.
- А про мороженое по 50 копеек почему-то не писала, - парирует Саша Лисихин. – Я бы за мороженым по 50 копеек и в очереди постоял.
Саша этим летом получил диплом, работает специалистом по делам молодежи. Интересуется журналистикой и политикой. Социалист, если верить информации в профайле «Вконтакте». Здесь почти все – левые, говорит Саша, коммунисты, социалисты. Но даже если точно определить свои политические взгляды не удается, для входа в компанию есть универсальная формула «Я против действующей власти».
На самом деле, Лисихин признается: если бы пришли молодогвардейцы, их бы никто не прогонял. Наоборот, даже интересно было бы подискутировать, поспорить. Но что-то не идут. И полицейские, которым Станислав Сергеев (которому и принадлежала в свое время идея тихого протеста) от скуки предложил однажды организовать совместную дискуссию, тоже идеей не загорелись. Однако прогонять ребят не прогоняют – не за что.


- Саша, как вы 15-го сентября собираетесь поддержать Марш миллионов?
- Проводить ничего не будем, просто посидим, как всегда. Это ведь тоже суббота будет.
Митинги и протестные акции в Кургане не собирают толп. Когда кто-то спрашивает, как же приучить людей защищать свои права и выступать, Саша отвечает, что по сути никак. Если у человека есть потребность высказаться, он это сделает, заставить – невозможно. Не поспоришь. Да и на тихий протест людей приходит немного. Летом несколько раз собиралось около двадцати человек. Тогда особый интерес вызвала встреча с первым секретарем обкома КПРФ Василием Кислицыным. Местного лидера ЛДПР тоже звали – не пришел.
Друг друга о встречах оповещают через социальные сети. Правда, тут же рассказывают истории о том, как информация доходит до полиции и ФСО через тот же Интернет. Даже личная переписка некоторых «неблагонадежных», очевидно, просматривается. Но пока ребята никому не мешают. Да и протест действительно очень тихий, действуют четыре правила: не пить, не нарушать общественный порядок, уважать других собравшихся и соблюдать конституцию РФ. Тишина немного нарушается только, когда ребята поют под гитару. Но у окружающих это явно не вызывает негатива: во всяком случае, ни тени эмоций не было на лицах прохожих, когда над парком загремел хит компании: «Наш дурдом голосует за Путина».





Upd: От себя добавлю, что осенний сезон "Тихого протеста" открыт. Все свежие новости вконакте vk.com/silentprotest45 Ну и велкам по субботам в Парк победы в 18-00

Free Pussy Riot

В Кургане прошла акция (пикет) посвященная международному дню Free Pussy Riot - сегодня им оглашают приговор.
Собралось человек 15. Из СМИ были Федерал Пресс - Павел Овсянников и журналистка Интерфакса. Все прошло хорошо, без эксцессов.

1. Снимает полиция, для архива. У них кстати, была информация (откуда? xD ) что у нас кто-то собрался прийти в масках.




2. Полный набор сотрудников администрации. Вместо работы наблюдают за пикетом. В том числе и sorogin_ev




3. "Был Хамовнический суд - стал Хамовнический стыд".




4. "Оставьте тюрьмы для преступников". "Россия - светское государство".



5. Проходящим раздавали листовки. 
[ТЕКСТ ЛИСТОВКИ]
Эта акция не в поддержку поступка Pussy Riot! Они совершили глупость, но за это нельзя сажать.
У нас светское государство и церковь отделена от государства.
Наказание должно быть соразмерно с тяжестью проступка, т.е. по закону максимум - 15 суток. Процесс над Pussy Riot стал средневековой инквизицией. Они уже полгода за танец сидят в тюрьме!
Это пикет в первую очередь в защиту Конституции и законности.





6. К нам присоединились пенсионеры из РКРП (они с плакатами помогли, мы их прогонять не стали). Также была чета Иссакаевых abdallah_haji с плакатом "Панк группе ДА - Банк (видимо банд) группе НЕТ".




7. Ну собственно "Свободу Пусси Райот".




8. "Нет мракобесию в XXI веке".



9. Общий вид. Кстати, посетил акцию депутат гор.думы Иван Александрович Камшилов kurganpolit.ru


СПАСИБО ВСЕМ КТО ПРИШЕЛ!!!! UPD http://www.interfax-russia.ru/Ural/news.asp?id=337293&sec=1671 - текст с Интерфакса! Спасибо журналисту. http://fedpress.ru/news/society/news_society/v-kurgane-piketchiki-potrebovali-svobody-pussy-riot-foto - текст Павла Овсянникова. Спасибо.

Нехороший Курьер (часть 1)

Каюсь, грешен. Смотрю тв. И в частности телеканал СТС. Просто многие начнут писать о том, что телевизор вообще "зомбоящик" и пр. Ну я все таки продвинутый "глотатель" информации, и фильтрую все что идет в мою голову.

Ну это так, был эпиграф. Теперь к сути дела и к названию. Есть в славном городе Кургане такая контора Рекламная группа "Курьер". И занимается эта контора производством и выпуском рекламы на телеканале СТС (ну я беру во внимание пока только этот канал). Так вот, еще давно заметил, такую штуку: уровень громкости рекламы Курьера значительно превышает уровень громкости самого телеканала (федеральный сигнал). Периодически матюгался в твиттер, по этому поводу. Но тут терпение лопнуло. Во время очередного вечерне-ночного просмотра телепередачи "Хорошие шутки" на СТС, я задолбался крутить громкость динамиков, при условии что просмотр передачи мне не доставляет неудобств, а как только включается реклама местная Курьера, сразу приходится убавлять громкость. Особенно запоминается реклама "Корпорации Центр", это вообще трындец полный и очень громкий. А еще, при просмотре "ХШ" на СТС - бегущая строка мешает отдельным элементам самой телепередачи, закрывает нужный текст.

Мало того, что "Курьер" можно покарать за ТК "Регион 45" и лизание отдельных мест чиновникам областной администрации (это другая история), так они еще и законы нарушают. Не поленился, нашел закон о рекламе и вот что вычитал:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О РЕКЛАМЕ"
от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.02.2006) (действующая редакция)

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ СПОСОБОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ РЕКЛАМЫ 
Статья 14. Реклама в телепрограммах и телепередачах
Пункт 12. При трансляции рекламы уровень ее звука, а также уровень звука сообщения о последующей трансляции рекламы не должен превышать средний уровень звука прерываемой рекламой телепрограммы или телепередачи. Параметры соотношения уровня звука рекламы и уровня звука прерываемой ею телепрограммы или телепередачи определяются требованиями технического регламента.


Конечно, продвинутые дяди и тети могут сказать, мол ты же спец-средствами не измерял, поэтому обвинения бездоказательны. Но я думаю, что не один я такой недоволен громкостью рекламы от Курьера. И найдутся еще граждане. 

Поэтому вот в оконцовке всего, решил написать жалобу  М.А. Белоусову, директору РГ "Курьер". Хотя бы так, чтобы ответ какой-нибудь официальный дали, посмотреть посмеяться, а может и разъяснят что и как, кто виноват и что делать. Ну и возможно еще в какие-нибудь контролирующие органы. Скорее всего в прокуратуру, а там разберутся что делать, послать подальше или проверить чего-нибудь.  

Теория малых дел, общество и всякое такое...

В нашей истории было такое явление, названное "Народничество". Подробнее можно почитать в википедии,например  Так вот, в различных ответвления народничества, была так называемая "Теория малых дел".

Статья в  БСЭ:
Малых дел теория
(«Ма́лых дел тео́рия») - «абрамовщина», выдвинута в России в период реакции 1880-х годов на страницах либерально-народнической газеты «Неделя» либеральным народником публицистом Я. В. Абрамовым. Сторонники «М. д. т.» (И. И. Каблиц, С. Н. Южаков, С. Н. Кривенко и другие) призывали интеллигенцию идти в земские учреждения, работать учителями, врачами, чтобы служить народному благу. Они выдвинули программу улучшения экономического положения народа путём организации народного кредита, страхового дела, содействия покупке земель крестьянами, распространения улучшенных земледельческих орудий. Отрицая «всякое насильственное улучшение общественных форм», проповедуя «тихую культурную работу», сторонники «М. д. т.» стремились отвлечь передовые силы общества от революционной деятельности. «М. д. т.» — один из симптомов идейного кризиса народничества (См. Народничество), его либерального перерождения.

Лит.: Ленин В. И., Перлы народнического прожектерства, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 2.


Некоторые спорщики любят говорить вот так: "А что ты сделал для других?", "Если каждый начнет с себя...", "Тогда сам возьми и сделай..." и пр. Это думаю как раз сочетается с "ТМД", так как вся суть теории, решать проблемы, не пытаясь попасть во власть, а наоборот, делать социально значимые поступки, в рамках маленьких территорий, обществ. 

Здесь как раз и возникает у меня противоречие. Я понимаю, что если каждый человек в стране сделает хоть одно полезное дело, то мир станет лучше. Но все равно глобальных проблем этим не исправить, да и не каждый пойдет что-то делать, на благо других.
Возьмем, например, субботники. Дело полезное, прибраться, навести порядок. Но ведь, проблему мусора не решить одним субботником. Даже двумя или тремя. Потому что люди мусорят все равно. Здесь городское хозяйство должно город наполнить большим количеством урн, контейнеров и своевременным вывозом мусора. Тогда ситуация сдвинется. Это раз.
А два - это дворники. Мы платим коммунальные платежи, налоги, из которых идет зарплата дворника. Так почему я должен делать работу за дворника?

И думаю таких примеров будет много. Леша Навальный боролся с коррупцией вместо органов, которые за это зарплату получают. РосЯма - активисты борются с некачественными дорогами, вместо дорожных служб, и дорожных ведомств. СтопХам - решают проблему незаконных парковок, вместо ГИБДД,

Возникает вопрос: а зачем тогда люди разных профессий получают зарплату, если граждане, постепенно превращаясь в "гражданское общество", начинают все делать за других?

И вот, когда критики от власти начинают указывать на бездействие, то что все только и умеют что писать в интернете. Но позвольте, если граждане начнут делать работу за депутатов, за чиновников, за дворников, полицейских, то зачем тогда вообще эти все профессии нужны? Видимо вы хотите самоорганизации общества? Но ведь тогда и власть нафиг будет не нужна, когда общество самоорганизуется. 
А то видите ли, некоторые ночами не спят, а мы тут портим имидж органов разных официальных своей критикой. Ну так пусть органы работают так, чтобы критики не было. И те люди, которые взяли на себя определенные обязательства, их исполняют. 

Вот вроде все что хотел написать. Конечно может все в кучу, и сумбурно написано. Ну как то сегодня вот так. По ходу появления мыслей в голове, может что-то еще добавлю. Будет интересно услышать ваше мнение, по этому вопросу.

ГДЕ НАШ КАНДИДАТ?

Originally published at Персональный сайт Александра Лисихина. Please leave any comments there.

Сегодня 29 марта, возле кинотеатра «Россия» прошел пикет «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ РЕКТОРА КГУ»

Почитать о происшедшем можете здесь: http://ura.ru/content/kurgan/14-03-2012/news/1052140726.html

Ну а теперь о мероприятии. Организовали все студенты. Инициативная группа. Никаких внешних сил. Для помощи в организации, мы обратились к депутату Курганской городской думы Ивану Камшилову (kurganpolit.ru) от имени которого было подано уведомление на пикет. Спасибо, Иван Александрович за помощь.

Заявлено было до 150 человек. Но вопреки хорошей погоде, пришло около 70-80 человек. Остальные приходили-уходили, так что можно сказать что было около 100 человек в целом за час.

На пикете раздавали листовки.  Вот с таким содержанием:

[Листовки]

За честные выборы ректора КГУ!

Дорогие граждане! К вам обращаются простые студенты КГУ!

Наш университет переживает не самые лучшие времена, и все мы это знаем. В нынешнем году пустует большое количество бюджетных мест. Идут постоянные сокращения преподавательского состава. В одном из всероссийских рейтингов мы на предпоследнем месте.

На этом фоне у нас проводятся выборы нового ректора. Проводятся крайне нечестно, под чудовищным административным прессом. С выборов без объяснения причин был снят Борис Соломонович Шалютин. Он имеет научную степень доктора наук. Он популярен среди студентов и уважаем многими преподавателями.

Мы не хотим обидеть двух других кандидатов на пост ректора — Мосталыгину Лидию Витальевну и Скиндерева Романа Владимировича, но так проводить выборы нельзя!

Почему Шалютину Б. С. не дали возможности честно и открыто побороться с другими кандидатами?! Почему проявили такое неуважение к нашему университету?! Сколько можно молчать?!

Не нужно бояться выражать свое мнение и говорить что Ваше мнение ничего не решит! МЫ ПРОТИВ КУЛУАРНОЙ БОРЬБЫ И ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ РЕКТОРА, В КОТОРЫХ ДОЛЖЕН ПОБЕДИТЬ ДОСТОЙНЕЙШИЙ!!!

Также на пикете был организован сбор подписей под письмом, обращенным В.В.Путину.


Фото В.Мирского mirskiy45
Подписей всего собрано около 600. 
Текст письма:

[Письмо В.В.Путину]

Уважаемый Владимир Владимирович!

Мы, нижеподписавшиеся неравнодушные к судьбе Курганского государственного университета преподаватели, аспиранты, студенты, сотрудники ВУЗа выражаем искреннее возмущение и негодование относительно ситуации, сложившейся в процессе выдвижения кандидатов на пост ректора КГУ.

В ходе согласования кандидатур Аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ на пост ректора Курганского государственного университета была отклонена без каких-либо объективных оснований и объяснения причин одна из наиболее достойных кандидатур – кандидатура Шалютина Бориса Соломоновича, выдвинутая множеством подразделений университета.

Б.С. Шалютин — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии, председатель общественной палаты города Кургана, депутат Курганской городской думы, проректор КГУ с 2002 по 2007 гг., декан историко-правоведческого факультета КГУ с 1999 по 2002 гг., признанный авторитет в области социальных наук, великолепный преподаватель, грамотный руководитель, человек высоких моральных качеств, много лет посвятивший развитию ВУЗа и тем самым заслуживший почет и уважение всех, кто причастен к нашему университету.

Борис Соломонович Шалютин по большинству объективных критериев превосходит кандидатов, прошедших согласование с аттестационной комиссией (в т.ч. по ученой степени и званию: согласованные претенденты являются кандидатами наук, доцентами). 

Принятое аттестационной комиссией решение получило широкий общественный резонанс, о чем свидетельствует большое количество комментариев (более 500) при обсуждении данного события только в ведущем интернет-издании уральского региона ura.ru.

В связи с вышеизложенным,

П Р О С И М:

1.   Взять вопрос на личный контроль.

2. Рассмотреть указанные в письме данные, провести оценку действий аттестационной комиссии Министерства образования РФ.

3. Довести до лиц, выражающих свою искреннюю поддержку Борису Соломоновичу Шалютину, результаты рассмотрения письма.

С уважением,

нижеподписавшиеся лица, выражающие поддержку Борису Соломоновичу Шалютину и выступающие за честные выборы ректора КГУ.

Некоторые проходяцие люди говорили что нет смысла посылать Путину, т.к. не доверяют ему. 

Вот еще немного фотографий с пикета уже с плакатами:

Все лица позитивные. Никого автобусами не привозили. Оттого и количество людей, адекватное.

Один из плакатов вопрошает: "Где наш кандидат???"

Вам такая стабильность нужна? Нам нет!

На пикет пришли СМИ. Разные.

Выстраивали студентов в форме букв КГУ. Лучше бы с крыши снять) но не вышло))
[КГУ]
<


А вот тут Никита Телиженко дирижирует. Участники пикета скандируют речёвки.

[Речёвки]
КГУ — НЕ ПТУ
КГУ — НЕ ГЕТТО
НАМ НЕ НУЖЕН СТАРЫЙ КУРС
НУЖЕН НОВЫЙ РЕКТОР

УВОЛЕН ДЕКАНАТ
РАЗОГНАН ФАКУЛЬТЕТ
И НИКАКИХ ЗАТРАТ
У МИНИСТЕРСТВА НЕТ

ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ, ХВАТИТ МОЛЧАТЬ
РЕКТОРА НУЖНО САМИМ ВЫБИРАТЬ

РЕКТОРА МЫ ПОТЕРЯЛИ
ПРАВО ВЫБОРА НЕ ДАЛИ

Специально для сотрудников полиции, была такая речевка:
"НАША ПОЛИЦИЯ НАС БЕРЕЖЁТ
И НА ПИКЕТЕ КРИЧАТЬ НАМ ДАЁТ!"

P.S. НУ и что хотелось бы сказать по будущему. Третьего апреля состоятся выборы ректора. Реально у сотрудников и студентов ВУЗа выбора среди кандидатов нет. Есть выбор проголосовать против обоих.
Что будет в случае "против всех"? Параллельно идут судебные процедуры. И в случае не избрания ректора или отмены результатов. Просто будет отложена процедура "выборов ректора" и назначен будет Мин.Обр. управляющий внешний. В это же время ВУЗ будет также работать. И коллектив будет проходить аккредитацию так же, как и при ректоре.
Так что материал на Уралполит.ру (где перепутали мою фамилию) не совсем достоверен. И комментарий "анонимного преподавателя" это всего лишь попытка запугивания участников выборной конференции. Так что, товарищ Овсянников, от себя ставлю вам троечку с минусом.

P.P.S. По поводу кол-ва участников пикета — многие просто не пришли из-за боязни последствий своего пристутсвия на пикете. А на экономическом факультете и вовсе деканат отговаривал идти на пикет, под предлогом якобы несогласованного пикета.

P.P.S. На эту тему материалы:

http://www.ura.ru/content/kurgan/29-03-2012/news/1052141340.html

http://stas-zzz.livejournal.com/22430.html

http://vk.com/album7767639_155248481 — фото от mirsky45

P.P.P.S. Вам нужны такие выборы? Нам нет!!!!